Корпус даних · 107 записів · 2016–2019

Карта рішень і звернень місцевих рад щодо ЛГБТІК+ людей

Інтерактивна карта показує записи з корпусу рішень і звернень місцевих рад, зафіксованих у межах дослідження публічного дискурсу щодо ЛГБТІК+ людей. Вона відображає документи, а не ставлення населення чи рівень поширеності дискримінації.

Ключові показники корпусу

—Рішень і зверненьЗаписи місцевих рад у корпусі

—ОбластейРегіони, у яких зафіксовано записи

—З ознаками мови ворожнечіЗа полем корпусу “Мова ворожнечі”

—З інституційною відповіддюЗаписи, де в корпусі зазначено відповідь або реагування

Навігація корпусом

Карта і фільтри

Ця сторінка допомагає переглядати корпус рішень і звернень місцевих рад щодо ЛГБТІК+ людей у географічному та табличному форматах. Мапа показує, де в корпусі зафіксовано відповідні документи, які ознаки в них позначені та чи є дані про інституційну відповідь.

Карта є інструментом навігації по корпусу даних. Вона не встановлює юридичну відповідальність, не вимірює поширеність дискримінації та не оцінює мешканців відповідних громад чи областей. Позначення на карті показують лише кількість зафіксованих документів та наявні в корпусі ознаки.

Завантажуємо карту…

Карта використовує oblast-level межі geoBoundaries gbOpen / OpenStreetMap contributors / Wambacher (ODbL 1.0) для навігації корпусом; вона не показує точки конкретних рад.

Табличний перегляд

Записи корпусу

—

Сортування

№	Рада	Область	Дата	Рішення	Мова ворожнечі	Інституційна відповідь	Повʼязані дані

Окремий рівень аналізу

Карта рад і партійне представництво

Цей рівень звʼязує записи корпусу з конкретними радами, кандидат-джерелами ЦВК і даними про обраний склад відповідної ради у релевантному скликанні. Партійне представництво не означає, що партія ініціювала, підтримала або голосувала за конкретне рішення.

Завантажуємо статус партійного контексту…

Правовий контекст

Позиція Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

Окремо від картографічного відображення корпусу важливо враховувати правовий контекст. У справі щодо відповідних рішень Уповноважений Верховної Ради України з прав людини оцінив такі рішення як дискримінаційні, зокрема як такі, що містять підбурювання та заклики. Цей висновок є важливим інституційним маркером для аналізу, але не замінює індивідуальної оцінки кожного запису в корпусі.